978-987-1769-12-4 - PAZOS CROCITTO, JOSÉ IGNACIO

Delitos contra el honor. Ley 26.551. Adenda Código Penal. 2012. Págs. 200.

Prólogo. Los delitos contra el honor. Introducción. Aspectos históricos. Las figuras típicas. Art. 109 Calumnia. Bien Jurídico protegido. Aspecto objetivo. Acción típica. Sujetos. Formas de atipicidad. a) Interés público. b) Expresiones no asertivas. Aspecto subjetivo. Dolo. La real malicia. Consumación y tentativa. Cuestiones varias. Penalidad. La anticonvencionalidad de la figura. Los motivos de la reforma, el fallo “Kimel” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El fallo “Kimel” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las figuras de “calumnias” e “injurias”. El fallo “Kimel” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la necesidad de adecuar el derecho interno a la C.A.D.H. Art. 110 Injurias. Concepto. La libertad de expresión versus el derecho al honor. Alcance de la reforma de la ley nº 26.551. Aspecto objetivo. Acciones típicas. a) Deshonrar. b) Desacreditar. Sujetos. Aspecto subjetivo. Atipicidades expresamente regladas. Permisos jurídicos retardatarios. a) Interés público. b) Expresiones no asertivas. Consumación y tentativa. Penalidad. Art. 111 Exceptio Veritatis. Definición. El “acusado de injurias”. La “exceptio veritatis”. Casos legales. a). Existencia de proceso penal. b). Pedido por el querellante. Efectos. Art. 112 [Injuria equívoca o encubierta]. La reforma de la ley 26.551. Alcances de la figura derogada. Art. 113 Publicación o Reproducción de Injurias o Calumnias. La reforma introducida por la ley 26.551. Los cuestionamientos a la figura. Fundamentos de la reforma. La publicación o reproducción de injurias o calumnias. Alcance constitucional de la figura. Sujetos. Tipo subjetivo. Normativa Constitucional. Art. 114 Difusión por la prensa de satisfacciones. Análisis del tipo objetivo. Tratamiento constitucional (art. 32 C.N.). Publicación de la sentencia. Art. 115 Ofensas en juicio. Origen de la fórmula. Fundamentos de la figura. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. Art. 116 Injurias recíprocas. Consideraciones. Requisitos típicos. Art. 117 Retractación pública. Alcances de la reforma de la ley 26.551. Fuentes históricas de la figura. Concepto. Particularidades. Momento procesal para la articulación del instituto. Art. 117 bis Proporción de datos falsos de bases de datos. El hábeas data. El bien jurídico tutelado por el art. 117 bis. La figura típica. Sujetos. Tipo Subjetivo. Tentativa. Agravantes. Por las consecuencias (inc. 3°). Por la calidad del sujeto activo (inc. 4°). Cuestiones procesales. Bibliografía General.

Delitos contra el honor. Ley 26551. Adenda Código Penal.

$19.200
Envío gratis superando los $64.500
Delitos contra el honor. Ley 26551. Adenda Código Penal. $19.200
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Fabian J. Di Placido | Editor Cardoso 212, Velez Sarsfield, Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Atención de Lun. a Vie. de 11 a 20 hs.

    Gratis
Compra protegida
Tus datos cuidados durante toda la compra.
Cambios y devoluciones
Si no te gusta, podés cambiarlo por otro o devolverlo.

978-987-1769-12-4 - PAZOS CROCITTO, JOSÉ IGNACIO

Delitos contra el honor. Ley 26.551. Adenda Código Penal. 2012. Págs. 200.

Prólogo. Los delitos contra el honor. Introducción. Aspectos históricos. Las figuras típicas. Art. 109 Calumnia. Bien Jurídico protegido. Aspecto objetivo. Acción típica. Sujetos. Formas de atipicidad. a) Interés público. b) Expresiones no asertivas. Aspecto subjetivo. Dolo. La real malicia. Consumación y tentativa. Cuestiones varias. Penalidad. La anticonvencionalidad de la figura. Los motivos de la reforma, el fallo “Kimel” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El fallo “Kimel” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las figuras de “calumnias” e “injurias”. El fallo “Kimel” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la necesidad de adecuar el derecho interno a la C.A.D.H. Art. 110 Injurias. Concepto. La libertad de expresión versus el derecho al honor. Alcance de la reforma de la ley nº 26.551. Aspecto objetivo. Acciones típicas. a) Deshonrar. b) Desacreditar. Sujetos. Aspecto subjetivo. Atipicidades expresamente regladas. Permisos jurídicos retardatarios. a) Interés público. b) Expresiones no asertivas. Consumación y tentativa. Penalidad. Art. 111 Exceptio Veritatis. Definición. El “acusado de injurias”. La “exceptio veritatis”. Casos legales. a). Existencia de proceso penal. b). Pedido por el querellante. Efectos. Art. 112 [Injuria equívoca o encubierta]. La reforma de la ley 26.551. Alcances de la figura derogada. Art. 113 Publicación o Reproducción de Injurias o Calumnias. La reforma introducida por la ley 26.551. Los cuestionamientos a la figura. Fundamentos de la reforma. La publicación o reproducción de injurias o calumnias. Alcance constitucional de la figura. Sujetos. Tipo subjetivo. Normativa Constitucional. Art. 114 Difusión por la prensa de satisfacciones. Análisis del tipo objetivo. Tratamiento constitucional (art. 32 C.N.). Publicación de la sentencia. Art. 115 Ofensas en juicio. Origen de la fórmula. Fundamentos de la figura. Tipo objetivo. Tipo subjetivo. Art. 116 Injurias recíprocas. Consideraciones. Requisitos típicos. Art. 117 Retractación pública. Alcances de la reforma de la ley 26.551. Fuentes históricas de la figura. Concepto. Particularidades. Momento procesal para la articulación del instituto. Art. 117 bis Proporción de datos falsos de bases de datos. El hábeas data. El bien jurídico tutelado por el art. 117 bis. La figura típica. Sujetos. Tipo Subjetivo. Tentativa. Agravantes. Por las consecuencias (inc. 3°). Por la calidad del sujeto activo (inc. 4°). Cuestiones procesales. Bibliografía General.