978-987-1769-50-6 ๏ ROSENDE, EDUARDO E.

▪ Sistema penal y drogas. Opciones válidas para hacer frente al flagelo del narcotráfico. Págs. 254

Introducción e hipótesis de trabajo. Relevancia del análisis y de los objetivos. Delimitación del campo teórico en el que se desarrollará el trabajo. Breve referencia cronológica del uso de sustancias. La evolución legislativa local en la materia. La ley. La interpretación de la ley. El sistema actual en su faz valorativa para salir del atolladero. Cuestiones generales. Edades. Nivel de estudios. Relación directa con consumidores. Opciones alternativas a la respuesta estatal. Percepción de la relación de efectividad entre persecusión del consumidor y el narcotrafico. Mismo problema; diferentes paradigmas para resolverlo. Escenarios político-criminales aplicables. La guerra contra las drogas. La política de reducción de daños. Flexibilización formal o material: despenalización del consumo. No prohibir o no criminalizar y despenalizar; términos diferentes. Regulación legal; legalización. El modelo de prescripción médica (que podrá incluir instalaciones de consumo. Modelo de farmacia especializada. Los profesionales médicos con licencia. Modelo de locales con licencia para consumo interno. Similares a los pubs, bares. Modelo de venta al menudeo con licencia. Puntos de venta con licencia venden. Modelo de venta al menudeo sin licencia. Las drogas de bajo riesgo, como el café “. B. Legislación comparada relevante y aplicación de modelos. Alemania. Brasil. Canadá. Chile. Colombia. España. Estados Unidos. Francia. Italia. Japón. México. Portugal. Paraguay. Perú. Rusia. Uruguay. Conclusiones. El marco autorreferencial de la conducta humana en su perspectiva histórica. El insoslayable ámbito de autodeterminación de la persona como base de un sistema jurídico válido. El conceso indubitable como pauta básica indispensable para la legitimación del sistema de reacción punitiva. La injerencia del sistema legal actual para hacer frente

al “flagelo de la droga”. La recopilación y síntesis de la experiencia nacional e internacional para un trabajo real y preocupado en materia de drogadicción. Necesidad de reformas. Bibliografía, documentos y fuentes consultadas. Autores. Documentos de organismos oficiales. Fuentes y recursos.

Sistema penal y drogas.

$2.200,00
Sistema penal y drogas. $2.200,00
Entregas para el CP:

Medios de envío

  • Fabian J. Di Placido | Editor Cardoso 212, Velez Sarsfield, Ciudad Autonoma de Buenos Aires - Atención de Lun. a Vie. de 11 a 20 hs.

    Gratis

978-987-1769-50-6 ๏ ROSENDE, EDUARDO E.

▪ Sistema penal y drogas. Opciones válidas para hacer frente al flagelo del narcotráfico. Págs. 254

Introducción e hipótesis de trabajo. Relevancia del análisis y de los objetivos. Delimitación del campo teórico en el que se desarrollará el trabajo. Breve referencia cronológica del uso de sustancias. La evolución legislativa local en la materia. La ley. La interpretación de la ley. El sistema actual en su faz valorativa para salir del atolladero. Cuestiones generales. Edades. Nivel de estudios. Relación directa con consumidores. Opciones alternativas a la respuesta estatal. Percepción de la relación de efectividad entre persecusión del consumidor y el narcotrafico. Mismo problema; diferentes paradigmas para resolverlo. Escenarios político-criminales aplicables. La guerra contra las drogas. La política de reducción de daños. Flexibilización formal o material: despenalización del consumo. No prohibir o no criminalizar y despenalizar; términos diferentes. Regulación legal; legalización. El modelo de prescripción médica (que podrá incluir instalaciones de consumo. Modelo de farmacia especializada. Los profesionales médicos con licencia. Modelo de locales con licencia para consumo interno. Similares a los pubs, bares. Modelo de venta al menudeo con licencia. Puntos de venta con licencia venden. Modelo de venta al menudeo sin licencia. Las drogas de bajo riesgo, como el café “. B. Legislación comparada relevante y aplicación de modelos. Alemania. Brasil. Canadá. Chile. Colombia. España. Estados Unidos. Francia. Italia. Japón. México. Portugal. Paraguay. Perú. Rusia. Uruguay. Conclusiones. El marco autorreferencial de la conducta humana en su perspectiva histórica. El insoslayable ámbito de autodeterminación de la persona como base de un sistema jurídico válido. El conceso indubitable como pauta básica indispensable para la legitimación del sistema de reacción punitiva. La injerencia del sistema legal actual para hacer frente

al “flagelo de la droga”. La recopilación y síntesis de la experiencia nacional e internacional para un trabajo real y preocupado en materia de drogadicción. Necesidad de reformas. Bibliografía, documentos y fuentes consultadas. Autores. Documentos de organismos oficiales. Fuentes y recursos.